Sans Prime

Que pourrait être l'avenir du chasseur de primes si les meilleures primes venaient à lui être retirées ?

Garret Coliga de TRACKER reçoit Emma Thorne, candidate à l'Imperator, afin qu'elle nous présente son projet Creating a Safer Empire for All (CSEA) consistant à revoir la classification des cibles considérées hautement importantes par l'Advocacy, impliquant une privatisation de ces cibles aux seules autorités compétentes de l'UEE, et cela au détriment des chasseurs de primes.

Sponsorisé par Titus Universal

Vous avez trouvé Tracker, le seul arrêt pour les nouvelles et les conseils de la Guilde des chasseurs de primes. Je suis votre hôte, Garret Coliga. Laissez-moi vous dire que vous allez être content d'avoir écouté cette émission, car notre invité du jour est une sacrée prise.

Mais je m'avance un peu. Laissez-moi commencer par féliciter mon vieil ami Quinn Clarkson pour l'arrestation de Kohei "Slip" Benton. Je viens de voir le collier passer dans la base de données, et je ne pourrais pas être plus heureux que Quinn soit celui qui a mis les menottes à Slip. Si vous êtes un auditeur de longue date, alors vous vous souvenez peut-être de Slip par son autre nom, plus populaire : le "Spectre de Nexus". C'est vrai, Slip était celui qui trouvait des vaisseaux à la dérive, se faufilait à bord pendant que l'équipage dormait ou faisait des réparations importantes, volait ce qu'il pouvait, et disparaissait avant d'être découvert. Beaucoup d'équipages ont été déchirés par des accusations de vol résultant de ses effractions. Une fois qu'il a été identifié, ce n'était qu'une question de temps avant que le Spectre ne soit arrêté. Comme il n'a jamais tué personne, Slip n'a été accusé que de quelques vols mineurs, et il a été enfermé dans un de ces centres de rééducation Klescher. Il s'est avéré que le fantôme avait encore quelques tours dans sa manche, parce que la machine judiciaire ne l'a gardé seulement un an avant qu'il ne disparaisse mystérieusement. C'est resté dans la nature pendant près de dix ans. Les forces de l'ordre et Advos n'ont rien trouvé jusqu'à ce que Quinn lui mette les menottes et le remette à sa place. Espérons que ça a donné à Klesher assez de temps pour se ressaisir et faire les améliorations nécessaires pour garder un cambrioleur quasi mystique derrière les barreaux pour de bon.

Je suis vraiment ravi de voir des nouvelles de ce genre, surtout un jour comme aujourd'hui, car cela montre à quel point les chasseurs de primes sont essentiels à notre sécurité à tous. Nous savons que nous sommes un rouage important de la justice, mais certains ne semblent pas si convaincus. Je pense qu'il est juste de dire que notre invitée d'aujourd'hui fait partie de cette catégorie.

Emma Thorne est la directrice adjointe de l'Advocacy et l'une des dix candidates encore en lice pour devenir la prochaine Imperator. Thorne a récemment publié une proposition de politique générale intitulée "Creating a Safer Empire for All" (CSEA) et s'est engagée à la mettre en œuvre si elle est élue Imperator. La proposition comprend plusieurs changements qui pourraient avoir un impact significatif sur les chasseurs de primes, notamment en limitant les zones d'opération, en renforçant les règles relatives à l'engagement de cibles hostiles et même en restreignant la poursuite de certaines cibles de grande valeur. Mme Thorne, merci de vous joindre à nous aujourd'hui. Pour être honnête, j'admire votre volonté de vous jeter dans la gueule du loup.

Emma Thorne : Merci, Garret. Laissez-moi commencer par dire que je suis absolument convaincue que les chasseurs de primes professionnels sont essentiels à la sécurité de l'UEE.

En fait, notre appareil de sécurité en dépend. Non seulement les chasseurs de primes aident à l'arrestation des hors-la-loi, mais ils constituent également un excellent moyen de dissuasion. Il est facile pour quelqu'un qui envisage un acte criminel de repérer un officier en uniforme, mais les chasseurs de primes se fondent dans la population civile. L'Advocacy a étudié ce phénomène et a découvert que cet anonymat, cette crainte que n'importe qui puisse être un chasseur de primes, peut être un outil de répression du crime étonnamment efficace.

C'est bon à entendre, mais cela me fait me demander pourquoi votre proposition de CSEA met un tas de nouvelles restrictions sur les chasseurs de primes. Si nous sommes si essentiels, alors pourquoi voulez-vous limiter notre mode opératoire ?

Emma Thorne : Ce que vous devez comprendre, c'est que les changements que je propose font partie d'une approche holistique visant à créer un Empire plus sûr. Je fais partie de l'Advocacy depuis trois décennies et j'ai servi pendant des années dans les forces de l'ordre locales avant cela, j'ai donc une connaissance approfondie de la façon dont tous les systèmes de sécurité de l'Empire fonctionnent ensemble. Cette législation touche tous les aspects de l'Empire, tant publics que privés, car c'est ainsi que nous parvenons à un changement réel et significatif. Tout le monde devra s'adapter à ce nouveau paysage, pas seulement les chasseurs de primes.

Maintenant, je sais que le changement peut être perturbateur, mais je crois qu'une modernisation de ce secteur est attendue depuis longtemps.

Je suis d'accord avec cela, mais le diable se cache dans les détails.

Emma Thorne : Alors bien sûr, invoquons le diable.

Ok, vous voulez ajouter une nouvelle classification pour les criminels qui sont essentiellement hors limites pour les chasseurs de primes.

Emma Thorne : Correct.

Les raisons pour lesquelles une personne peut être classée dans cette catégorie sont vagues, mais les délits qui peuvent y donner droit sont assez nombreux. Il s'agit notamment d'homicide, de vol à main armée, de trahison, de terrorisme, de contrebande d'êtres vivants... la liste est longue. Beaucoup de ces crimes génèrent des primes élevées, donc réduire leur disponibilité pour nous est inquiétant. Que répondez-vous à ceux qui craignent qu'une telle classification ne rende la vie des chasseurs de primes plus difficile ?

Emma Thorne : C'est une inquiétude légitime, mais il est important de noter que si quelqu'un commet un crime figurant sur cette liste, il n'obtiendra pas automatiquement la désignation spéciale restreinte. Cette désignation est destinée aux délinquants qui sont soit si dangereux que seuls des agents d'application de la loi hautement qualifiés peuvent les appréhender en toute sécurité sans mettre en danger le bien public, soit quelqu'un...

Attendez, n'est-ce pas exactement le type de criminel que vous voudriez voir poursuivi par le plus grand nombre de personnes possible ? Pourquoi interdire aux chasseurs de primes hautement qualifiés et autorisés par la guilde de se joindre à la traque ?

Emma Thorne : Encore une fois, cette mesure ne serait mise en place que pour des cas extrêmes. La plupart du temps, le système fonctionnera comme il le fait actuellement, la guilde autorisant les chasseurs de primes qualifiés à poursuivre les meilleures cibles. Maintenant, comme je le disais, je crois que cette désignation serait principalement utilisée pour les criminels que les forces de l'ordre doivent interroger en ce qui concerne d'autres crimes ou des liens avec des organisations criminelles.

Donc si quelqu'un est un membre connu d'une meute de hors-la-loi, il pourrait se voir attribuer cette désignation.

Emma Thorne : Potentiellement.

Cela ouvre certainement la porte à beaucoup de gens.

Emma Thorne : Une autre façon de voir les choses, si l'Advocacy estime qu'une cible particulière pourrait être utile pour identifier d'autres cibles ou pour aider les enquêtes en cours, elle pourrait être signalée. De cette façon, nous saurions que toutes les mesures disponibles sont prises pour s'assurer que la cible est capturée vivante.

Qu'y a-t-il de mal à émettre une prime de capture uniquement à la place ?

Emma Thorne : Nous savons tous à quel point la situation peut être chaotique sur le terrain, n'est-ce pas ? Combien de fois avez-vous participé à une opération de récupération avec l'intention de prendre quelqu'un vivant, mais la situation avait d'autres plans ?

Eh bien, oui, que diable êtes-vous censé faire si la cible commence à tirer ?

Emma Thorne : Précisément. Je ne blâme pas les chasseurs de primes qui se retrouvent dans une situation difficile et doivent se battre pour leur vie. Non, je n'attendrais pas d'un chasseur de primes qu'il se surpasse, quitte à mettre sa propre vie en danger, pour garantir que la cible soit récupérée vivante. Il devrait être réservé aux forces de l'ordre professionnelles de prendre ce genre de risque ; elles ont la formation adéquate, l'équipement non létal approprié et le soutien nécessaire pour procéder à l'arrestation ou se replier à une distance sûre pour continuer la poursuite.

Malgré ce que vous avez dit pour entamer cette conversation, je ne vois pas comment quelqu'un pourrait lire cette proposition et ne pas y voir une tentative de réduire la dépendance de l'UEE vis-à-vis des chasseurs de primes.

Emma Thorne : Ce n'était pas le but explicite du CSEA, mais oui, cela va certainement restreindre l'étendue des primes disponibles.

Wow... bien, j'apprécie l'honnêteté.

Emma Thorne : Laissez-moi être claire, je n'ai pas cherché à écrire une loi qui désavantage les chasseurs de primes. J'ai utilisé mes décennies d'expérience professionnelle pour remodeler la façon dont nous protégeons l'UEE et créer la meilleure sécurité possible. L'une des pierres angulaires de ce plan est l'augmentation des fonds pour l'Advocacy afin qu'ils puissent embaucher, former et équiper davantage d'agents de terrain. Si nous avons plus d'agents sur le terrain pour poursuivre les criminels, nous aurons besoin de moins de chasseurs de primes.

Avez-vous réfléchi au nombre de chasseurs de primes qui pourraient se retrouver sans travail à cause de cette mesure ?

Emma Thorne : Oui, c'est pourquoi une partie des fonds sera allouée au recrutement et à la formation des personnes ayant une expérience dans le domaine de la sécurité au sein de l'Advocacy ou des forces de l'ordre locales. Je ne veux pas que des professionnels qualifiés se retrouvent au chômage. Je veux qu'ils travaillent avec nous pour le bien de tous.

Je ne sais pas combien de personnes vont accepter cette offre. Disons juste que beaucoup d'entre nous ne travaillent pas bien avec les autres. C'est peut-être ce qui nous a attiré vers la chasse aux primes en premier lieu.

Emma Thorne : Eh bien, j'espère qu'ils y réfléchiront.

Nous devons faire une petite pause publicitaire, mais ne vous éloignez pas. Nous avons encore beaucoup de choses à discuter avec Emma Thorne, candidate à l'Imperator, y compris la façon dont sa proposition de revoir la sécurité de l'UEE peut affecter le moment et le lieu où les chasseurs de primes peuvent opérer. Tout cela et bien plus encore au retour de Tracker.