Auto-Transcription pour la soumission S&P et NFSC
EP 58:96 : "Le débat sur les Holos"
Merci de vous joindre à nous pour une nouvelle édition de Showdown! où nous abordons tous les sujets qui dominent l'Empire sous deux angles différents. Je suis votre hôte, Eria Quint, ici pour tenir le centre et modérer la discussion d'aujourd'hui. Avec les élections qui approchent, de nombreuses campagnes sénatoriales ont, une fois de plus, installé des hologrammes dans des lieux publics pour attirer l'attention des électeurs distraits.
Récemment, les rues de Gemma ont été inondées d'hologrammes du candidat Tevarin, Suj Kossi, mais tous n'ont pas été autorisés par sa campagne. Le satiriste et artiste visuel autoproclamé Felix Crawford a envahi les rues de Gemma pour installer ses propres hologrammes de Kossi. Certains prétendent que ses hologrammes ont directement conduit à une augmentation de la rhétorique anti-Tevarin qui a récemment empoisonné le débat public autour de la campagne de M. Kossi. M. Crawford est ici pour expliquer pourquoi il a créé les hologrammes. Merci de nous rejoindre, Felix.
FELIX CRAWFORD : Je suis ravi d'être ici.
Et pour nous dire pourquoi l'art de M. Crawford devrait être interdit, voici Nori Ryak, un consultant de la campagne de Kossi. Bienvenue dans l'émission.
NORI RYAK : Bonjour, Eria. Laissez-moi commencer par dire que nous ne voulons pas "interdire" l'art. Ce que M. Crawford a perpétré n'est rien d'autre que du racisme déguisé en art.
FELIX CRAWFORD : Tout le monde est un critique.
Mr. Crawford, comment décririez-vous cette série d'installations ?
FELIX CRAWFORD : C'est une série d'hologrammes interactifs que j'appelle "Une nouvelle ère de domination Tevarin". Elle montre M. Kossi et une proposition imaginaire sur la façon dont, s'il est élu, il rédigerait une loi pour changer le nom officiel de Jalan en Kaleeth, le nom Tevarin de la planète.
Et vous ne voyez pas comment cela pourrait être mal interprété ?
FELIX CRAWFORD : Mon but était de faire ce que j'ai toujours voulu faire... divertir et engager les gens dans une conversation. La campagne de Kossi a dominé le paysage médiatique d'Elysium pendant des mois. S'il est élu, ce sera un événement historique pour l'Empire. Je ne ferais pas mon travail si je ne donnais pas mon avis sur la situation.
NORI RYAK : Donner son avis est une chose, mais ce genre de rhétorique est dangereux. Je n'ai aucun problème à ce que M. Crawford exprime ses opinions, mais il le fait d'une manière qui enflamme le public en déformant grossièrement les positions de M. Kossi sur un certain nombre de questions, ce qui pourrait faire fuir les électeurs qui, autrement, le soutiendraient.
FELIX CRAWFORD : Je n'ai jamais prétendu que les hologrammes étaient censés représenter fidèlement M. Kossi ou ses opinions.
NORI RYAK : Mais vous ne le faites pas savoir aux gens.
FELIX CRAWFORD : Ce n'est pas vrai. Il y a une clause de non-responsabilité très claire attachée à l'hologramme.
NORI RYAK : On ne peut la trouver que si quelqu'un prend le temps de tenir son mobiGlas devant. M. Crawford peut appeler cela de l'art, mais cela ressemble plus à une campagne de diffamation.
M. Crawford, certains ont affirmé que votre représentation de Kossi est une caricature de la race Tevarin et est profondément offensante. Comment justifiez-vous ces choix ?
FELIX CRAWFORD : Ecoutez, je suis un satiriste. Je ne suis pas là pour être politiquement correct. Ce sont les émotions profondes autour des questions que je trouve vraiment intéressantes. Le fait que les gens réagissent fortement à mon travail signifie que j'ai touché quelque chose de réel. Pour moi, c'est ce qui fait le succès de ce travail.
NORI RYAK : Les bureaux de campagne de M. Kossi ont reçu une augmentation notable des communications anti-Tevarin depuis l'apparition de ces hologrammes. Des groupes anti-Tevarin notoires ont même commencé à bloquer les événements de la campagne de Kossi. En ce moment, le débat public porte moins sur les politiques et les idées de M. Kossi que sur le fait qu'il soit Tevarin. Cette œuvre d'art pourrait non seulement compromettre cette élection, mais aussi la sécurité des gens ordinaires, et devrait être retirée.
FELIX CRAWFORD : Allons, je ne peux pas être tenu responsable des actions des autres. Ce que je sais, c'est que ce que M. Ryak continue de suggérer ressemble beaucoup à de la censure pour moi. Je ne comprends peut-être pas la politique, mais je sais que plaider pour la fin de la liberté d'expression artistique ferait probablement plus de mal à la campagne de M. Kossi qu'à mes hologrammes.
NORI RYAK : Vous n'êtes pas inquiet que vos hologrammes fassent du mal aux gens ?
FELIX CRAWFORD : Mon seul souci était de faire quelque chose d'intéressant. L'interprétation que les gens en font est complètement hors de mon contrôle.
NORI RYAK : Il n'y a pas besoin d'interpréter le message. C'est aussi clair que le jour. Ce n'est pas comme s'il y avait des hologrammes "satiriques" sur les autres candidats. Pas un seul ne se moque de l'initiative fiscale dépassée de Marigold ou de l'opinion de Gracián sur le projet de loi du sénateur Polo. Cela me fait me demander qui est vraiment derrière tout cela.
Je suis désolée, suggérez-vous qu'un autre candidat est impliqué ?
NORI RYAK : Je dis juste qu'il doit y avoir une raison pour que M. Kossi soit distingué.
FELIX CRAWFORD : Oui, il y a absolument une raison pour laquelle je l'ai distingué. En faisant cela, j'ai attiré l'attention sur mon travail, et être dans cette émission est la preuve que ça a marché. La reconnaissance universelle du nom est la chose la plus difficile à atteindre en tant qu'artiste et grâce à tout cela, je m'en suis rapproché.
C'est tout le temps que nous avons pour cette discussion. Merci à vous deux d'être ici aujourd'hui. Il s'agit d'une question complexe. Pour en savoir plus sur ce sujet et sur la couverture continue des élections, n'hésitez pas à nous rendre visite sur le Spectrum. Rejoignez-nous à nouveau la prochaine fois pour connaître les deux positions des débats les plus difficiles, uniquement sur Showdown!
PAUSE TRANSCRIPT