Quickfire

Dans cet épisode du 16 juillet 2944 de Showdown!, Eria Quint reçoit Jared Ross de Terra Gazette, et Liam Hollister de Political Action First pour une session de Quickfire durant laquelle les invités vont devoir débattre sur de multiple sujets.

Auto-Transcription pour la soumission S&P et NFSC

EP 57:62 : "Tertius/Quickfire"

Bienvenue à nouveau à Showdown ! J'aimerais remercier le Dr Erin Tertius d'être passée. Encore une fois, son nouveau livre est disponible dès maintenant sur tous les principaux systèmes et la nouvelle saison de Dangerous Exploring commence en septembre. C'est maintenant l'heure du Quickfire, où nous échangeons rapidement sur les événements qui retiennent actuellement l'attention de l'Empire. J'aimerais accueillir deux de nos duellistes préférés, Jared Ross de Terra Gazette et Liam Hollister de Political Action First.

JARED ROSS : Salut, Eria.

LIAM HOLLISTER : Nous sommes des duellistes maintenant. C'est excitant.

JARED ROSS : Absolument. J'espère que le titre de mon poste sera adapté en conséquence.

Premier sujet. Fujin City en Centauri. La famille Pol a quitté l'Empire Xi'An il y a deux mois dans l'espoir de commencer une nouvelle vie dans l'UEE, mais ils se sont retrouvés victimes de messages de haine xénophobes de plus en plus vicieux.

JARED ROSS : C'est assez horrible.

Les autorités locales n'ont pas réussi à trouver les coupables. L'Advocacy doit-il s'impliquer ?

JARED ROSS : Oui. Absolument.

LIAM HOLLISTER : Je ne suis pas d'accord. C'est triste et honteux, mais nous devrions faire confiance aux autorités locales pour résoudre ce problème. D'après ce que j'ai compris, il s'agit surtout de dégradations et de dommages causés à leurs véhicules personnels. Ça ressemble à une bande d'idiots étroits d'esprit, rien qui ne justifie d'impliquer l'Advocacy.

JARED ROSS : Bien sûr, les crimes ne tombent pas classiquement sous la juridiction de l'Advocacy, mais c'est plus important que ça.

LIAM HOLLISTER : Si le but est d'envoyer un message, je pense que la réaction de la communauté a été beaucoup plus puissante. La participation remarquable aux rassemblements contre la haine montre aux politiciens qu'ils sont effectivement les bienvenus.

Deuxième sujet. La sénatrice Rachel Lester dirige un sous-comité chargé d'examiner la politique d'externalisation du Sénat vers des fournisseurs privés, et il semble qu'ils aient attrapé leur premier suspect dans leur filet. Trent Sebastian, un associé junior de la sénatrice Octavia Beate de Ferron, a été impliqué dans un système de paiement pour positionner favorablement des fournisseurs pour des contrats du Sénat. La sénatrice Beate a immédiatement décrié les actions de son ancien employé.

JARED ROSS : Bien sûr qu'elle l'a fait.

LIAM HOLLISTER : Eh bien, pour être juste, les preuves ne l'impliquaient pas.

JARED ROSS : Vous parlez d'une femme qui a été tangentiellement liée à divers systèmes de corruption et de pots-de-vin pendant des années. Les preuves semblent toujours impliquer un de ses assistants ou employés, mais jamais elle. Donc, soit j'ai raison et elle n'est pas une idiote, soit vous l'êtes et elle n'a pas de chance en matière de recrutement dans tout le gouvernement.

LIAM HOLLISTER : Je ne dis pas qu'elle est innocente, juste que notre système exige une charge de preuves.

JARED ROSS : Je comprends, mais il semble que tout le monde ait la mémoire extrêmement courte.

Dernier sujet. L'Association des Arts Culturels a annoncé ses nominés cette semaine...

LIAM HOLLISTER : Ah, on passe aux vraies nouvelles, je vois.

"Requiem Past" a été complètement exclu des nominations en raison d'une faille dans la structure de sortie. Cette vidéo controversée sur la première guerre contre les Tevarin et ses conséquences a fait l'objet d'un débat acharné dans les médias pour sa description sombre des intentions et des actions de l'humanité.

LIAM HOLLISTER : Je suis heureux que l'ACA ait pris position. La dernière chose dont nous avons besoin, c'est que des historiens en fauteuil roulant présentent des descriptions flagrantes et inexactes de notre histoire comme des faits. Je pense que c'est irresponsable au mieux et incendiaire au pire. Pourquoi valider cela plus que ce que ce débat a déjà fait ?

JARED ROSS : Je pense qu'ils ont tort. Techniquement, c'est incroyablement bien fait et je pense que le fait de remettre en question notre compréhension de cette époque ne fait que souligner que nous ne sommes peut-être pas aussi sûrs ou confiants dans notre position morale que nous le pensions. Et je dis cela en tant que personne qui n'a pas nécessairement approuvé ou apprécié le film.

Ce sera tout pour ce tour de Quickfire. Je tiens à remercier nos deux invités, Jared Ross et Liam Hollister. C'est notre émission pour cette semaine. Rejoignez-nous la prochaine fois, nos invités discuteront de la situation explosive sur Charon III et de ce que l'UEE devrait faire, le cas échéant. Mon nom est Eria Quint. C'est Showdown !

PAUSE TRANSCRIPT